合同纠纷 （2015）哈民立管终字第82号

虽然双方没有书面合同，但已形成事实上的委托合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依据上述法律规定，因原审原告许春林系接收货币一方，其住所地在哈尔市香坊区，故合同履行地应为哈尔滨市香坊区，哈尔滨市香坊区人民法院具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙大宏审　判　员　　周志杰代理审判员　　冯　晶二〇一五年六月二十四日书　记　员　　金旭东

虽然双方没有书面合同，但已形成事实上的委托合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依据上述法律规定，因原审原告许春林系接收货币一方，其住所地在哈尔市香坊区，故合同履行地应为哈尔滨市香坊区，哈尔滨市香坊区人民法院具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民立管终字第82号上诉人（原审被告）陈春萍，住哈尔滨市呼兰区，户籍所在地哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审原告）许春林，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）郭大勇，住哈尔滨市松北区，户籍所在地黑龙江省黑河市。现于哈尔滨市新建监狱三监区服刑。上诉人陈春萍因与被上诉人许春林、被上诉人郭大勇合同纠纷管辖权异议一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（20……