机动车交通事故责任纠纷 （2014）梧民一终字第124号

原告提供了房屋租赁合同、协议书及藤县黄垌水库工程管理所出具的证明，并有藤县公安局太平派出所在证明上签署“属实”，以及缴纳房租收据等证据，均可证明受害人生前在城镇连续工作、居住生活一年以上，一审法院予以采信，被告对原告提供的上述证据有异议，但均不能提供相反证据推翻原告的主张，故被告的主张一审法院不予采纳）；3、被扶养人生活费67659元（14244元／年×19年÷4人=67659元，原告许凤超需扶养19年，四子女扶养。到庭被告认为，被扶养人生活费应按广西农村居民人均年生活消费支出4878元／年标准计算，一审法院认为，原告主张被扶养人生活费计算城镇居民人均年生活消费性支出14244元标准计算，符合《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条的规定，予以支持）；4、处理后事误工费471.60元（20534元／年÷365天×3人×3天=506.34元，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资20534元计算，但原告主张471.60元，这是原告对自己权利的处分，予以准许）；5、交通费400元（原告处理事故及处理丧事确实需要交通费，原告诉请400元，比较符合实际情况，予以支持）；6、精神损害抚慰金400

原告提供了房屋租赁合同、协议书及藤县黄垌水库工程管理所出具的证明，并有藤县公安局太平派出所在证明上签署“属实”，以及缴纳房租收据等证据，均可证明受害人生前在城镇连续工作、居住生活一年以上，一审法院予以采信，被告对原告提供的上述证据有异议，但均不能提供相反证据推翻原告的主张，故被告的主张一审法院不予采纳）；3、被扶养人生活费67659元（14244元／年×19年÷4人=67659元，原告许凤超需扶养19年，四子女扶养。到庭被告认为，被扶养人生活费应按广西农村居民人均年生活消费支出4878元／年标准计算，一审法院认为，原告主张被扶养人生活费计算城镇居民人均年生活消费性支出14244元标准计算，符合

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民一终字第124号上诉人（一审被告）陈展国。住所地：广西壮族自治区梧州市蝶山区。委托代理人陈亮，广西顺景律师事务所律师。被上诉人（一审原告）许凤超。住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。被上诉人（一审原告）黄静。住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。委托代理人陈和真，男，藤县东城法律服务所法律工作者。一审被告梧州市乡镇企业总公司。住所地：广西……