合同纠纷 (2016)渝01民终第3767号
裁判要旨
华善庆原系重庆家具一厂的职工,现仍然是该厂解体清算小组的成员,且从双方所签《重庆家具一厂职工集资建房合同书》载明的内容来看,华善庆依据该职工集资建房合同起诉要求确认涉案房屋的使用权归属问题,在性质上应属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房纠纷,一审法院认定本案不属于人民法院的受理范围并据此裁定驳回华善庆的起诉符合法律规定,本院予以维持。因此,华善庆的上诉理由不成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定,裁定如下:维持重庆市沙坪坝区人民法院(2015)沙法民初字第14154号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 毅代理审判员 刘润荔代理审判员 赵文建二〇一六年六月十四日书 记 员 刘力玮 更多数据:www.
摘要
华善庆原系重庆家具一厂的职工,现仍然是该厂解体清算小组的成员,且从双方所签《重庆家具一厂职工集资建房合同书》载明的内容来看,华善庆依据该职工集资建房合同起诉要求确认涉案房屋的使用权归属问题,在性质上应属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房纠纷,一审法院认定本案不属于人民法院的受理范围并据此裁定驳回华善庆的起诉符合法律规定,本院予以维持。因此,华善庆的上诉理由不成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定,裁定如下:维持重庆市沙坪坝区人民法院(2015)沙法民初字第14154号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 毅代理审判员 刘润荔代理审判员 赵
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终第3767号上诉人(原审原告):华善庆。被上诉人(原审被告):重庆家具一厂。法定代表人:高登学,厂长。委托代理人:程国平,重庆家具一厂员工。委托代理人:冯崇林。上诉人华善庆与被上诉人重庆家具一厂合同纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2016年2月26日作出(2015)沙法民初字第14154号民事裁定,上诉人华善庆对该裁定不服,向本院提起……