机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第1411号

且不论该路段的养护责任主体，关键在于半条人行横道线的缺失与本案交通事故的发生是否有因果关系。被告任甲由南往北行驶路途中，在事发路段人行横道前30-50米就设置有人行横道线预告标示（白色菱形图案），用于提示前方接近人行横道线，机动车行驶时需注意行人横穿马路。被告任甲陈述其因对面行驶车辆大灯的原因影响视线直至距离原告6、7米时才刹车，且已来不及，表明其无视人行横道预告标示，且其经过的是没有交通信号灯的交叉十字路口，路上划有人行横道，应当减速行驶，如遇行人正在通过人行横道，应当停车让行，即便机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，亦应当避让，而在事故现场示意图中未显示任何刹车痕迹，肇事车辆前挡风玻璃破损亦是因将原告撞起砸至车上所致，可以推断被告没有尽到安全行驶义务，未采取相应减速措施，在行驶时车速也较快，才导致与在不完整人行横道线沿行的原告发生碰撞，由此可见半条人行横道线的缺失与本次交通事故的发生并无因果关系，被告任戊对该次事故发生承担全部责任。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应承担相应的民事责任。被告任甲在本起事故中应承担全部责任，

且不论该路段的养护责任主体，关键在于半条人行横道线的缺失与本案交通事故的发生是否有因果关系。被告任甲由南往北行驶路途中，在事发路段人行横道前30-50米就设置有人行横道线预告标示（白色菱形图案），用于提示前方接近人行横道线，机动车行驶时需注意行人横穿马路。被告任甲陈述其因对面行驶车辆大灯的原因影响视线直至距离原告6、7米时才刹车，且已来不及，表明其无视人行横道预告标示，且其经过的是没有交通信号灯的交叉十字路口，路上划有人行横道，应当减速行驶，如遇行人正在通过人行横道，应当停车让行，即便机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，亦应当避让，而在事故现场示意图中未显示任何刹车痕迹，肇事车辆前

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1411号上诉人（原审被告）某甲公司上虞支公司（以下简称某甲公司上虞支公司），住所地上虞市百官街道江东路120号。诉讼代表人黄某某。委托代理人（特别授权代理）陈甲。被上诉人（原审原告）潘甲。法定代理人盛甲。委托代理人（特别授权代理）陈乙。被上诉人（原审被告）任甲。委托代理人（特别授权代理）徐某某。被上诉人（原审被告）任乙。被上诉人（……