其他（质量监督） （2019）粤7101行初1704号
裁判要旨
原天河区食药监局及原市食药监局因机构改革被合并，故其职能应由继续行使其职权的行政机关，即被告天河区市场监管局、市市场监管局承继。 关于原告是否具有主体资格的问题，对于并非基于维护自身合法权益，而是基于公益、公民的监督权进行举报的，举报人与行政机关关于举报事项的调查处理结果之间没有利害关系，不具有提起行政诉讼的原告主体资格。 本案中，原告向被告天河区市场监管局提出举报，要求对被举报人进行调查处理，并对其发放奖励。 因此，原告与被告天河区市场监管局作出答复中对被举报单位的调查处理结果以及被告市市场监管局对该调查处理结果所作的行政复议决定之间没有利害关系，不具有相应的原告主体资格。 被告市市场监管局所作穗食药监行复[2018]1303号《行政复议决定书》中关于被告天河区市场监管局针对原告于2018年9月17日提出的举报线索所作的调查处理结果的复议决定，对原告合法权益明显不产生实际影响，对该部分应驳回其起诉。 但被告天河区市场监管局作出的答复中，既有对被举报单位调查处理结果的反馈，也包括对原告作出的不予奖励的决定。 原告虽与答复中对被举报人调查处理结果之间不具有利害关系，但因被举报人被予以行
摘要
张波与广州市天河区市场监督管理局、广州市市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)一审行政判决书
正文（节选）
广州铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）粤7101行初1704号 原告：张波，男，1982年8月11日出生，侗族，户籍地湖南省洪江市。 被告：广州市天河区市场监督管理局（原广州市天河区食品药品监督管理局），住所地广州市天河区长兴路123号。 法定代表人：姚忠伟，职务局长。 委托代理人：谢辉。 委托代理人：张华，广东广信君达律师事务所律师。 被告：广州市市场监督管理局（原广州市食……