质量监督行政管理（质量监督） （2019）粤71行终3486号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”本案中，张波举报涉案“原味肉松蛋卷”配料标示不符合相关标准，白云区市场监管局受理该举报后，经现场检查、调查、审查后，认定被举报人销售的涉案产品配料中“奶油”的标签标注不符合预包装食品标签通则的规定，鉴于被举报人已经履行了进货查验义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源，白云区市场监管局决定对该店免予处罚并依法作出涉案复函，告知张波调查处理结果，已履行了查处投诉举报并回复的法定职责。免予处罚并非法定行政处罚种类。市市场监管局收到张波行政复议申请后，经审查作出本案行政复议决定驳回张波的行政复议申请。白云区市场监

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”本案中，张波举报涉案“原味肉松蛋卷”配料标示不符合相关标准，白云区市场监管局受理该举报后，经现场检查、调查、审查后，认定被举报人销售的涉案产品配料中“奶油

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终3486号上诉人（原审原告）：张波，男，1982年8月11日出生，侗族，住湖南省洪江市******立山组，公民身份号码431************412。被上诉人（原审被告）：广州市白云区市场监督管理局（原广州市白云区食品药品监督管理局）。住所地：广东省广州市白云区远景路棠景南街21号。法定代表人：游乃满，局长。被上诉人（原审被告）：广……