质量监督行政管理(质量监督) (2018)粤03行终1607号

案号
(2018)粤03行终1607号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
质量监督行政管理(质量监督)
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-02-18

裁判要旨

本案审查深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局对上诉人举报案件予以销案行为之合法性。在上诉人购买日期前后被举报人均有成交价为3699元人民币的出库单,目前没有证据推翻出库单的真实性,则上诉人关于被举报人所标示“原价”不具真实性的举报不能成立,故深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局以违法事实不成立,对上诉人举报案件予以销案,并无不当。上诉人关于出库单与本案没有关联性的主张,无事实和法律依据,本院不予支持。综上,袁奕丰的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法,依法应予维持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人袁奕丰负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  鄢宁娟二〇一九年二月十八日书记员  颜慧婷

摘要

本案审查深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局对上诉人举报案件予以销案行为之合法性。在上诉人购买日期前后被举报人均有成交价为3699元人民币的出库单,目前没有证据推翻出库单的真实性,则上诉人关于被举报人所标示“原价”不具真实性的举报不能成立,故深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局以违法事实不成立,对上诉人举报案件予以销案,并无不当。上诉人关于出库单与本案没有关联性的主张,无事实和法律依据,本院不予支持。综上,袁奕丰的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法,依法应予维持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤03行终1607号上诉人(原审原告)袁奕丰,被上诉人(原审被告)深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局,住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路33号沁园大厦。法定代表人陈欣奋,局长。委托代理人洪美玲,该局工作人员。委托代理人叶永新,广东深亚太律师事务所律师。上诉人袁奕丰因诉被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局行……