不当得利纠纷 （2017）鄂06民终668号

杨艳丽诉称其与童雁飞同为襄阳市妇女创业发展促进会会员，2014年7月底童雁飞以帮助杨艳丽向汉口银行申请贷款为由，要求杨艳丽提供活动资金，此后杨艳丽共计向童雁飞支付35500元，从杨艳丽自己的诉称可见该笔费用系双方协商一致的结果，且如果属实，也属于涉嫌刑事犯罪，不属人民法院调整的不当得利；另杨艳丽要求童雁飞的丈夫薛新福承担共同还款责任，也没有法律依据。故杨艳丽诉请不能成立，法院不予支持；童雁飞、薛新福辩称理由成立，法院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回杨艳丽的诉讼请求。案件受理费687元，减半收取343.5元，由杨艳丽承担。二审中查明，杨艳丽系湖北司杨千代门窗幕墙有限公司法定代表人。一审判决认定其他案件事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系一起不当得利纠纷案件，关键问题是举证责任如何分配。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

杨艳丽诉称其与童雁飞同为襄阳市妇女创业发展促进会会员，2014年7月底童雁飞以帮助杨艳丽向汉口银行申请贷款为由，要求杨艳丽提供活动资金，此后杨艳丽共计向童雁飞支付35500元，从杨艳丽自己的诉称可见该笔费用系双方协商一致的结果，且如果属实，也属于涉嫌刑事犯罪，不属人民法院调整的不当得利；另杨艳丽要求童雁飞的丈夫薛新福承担共同还款责任，也没有法律依据。故杨艳丽诉请不能成立，法院不予支持；童雁飞、薛新福辩称理由成立，法院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回杨艳丽的诉讼请求。案件受理费687元，减半收取343.5元，由

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终668号上诉人（原审原告）：杨艳丽，女，1976年3月18日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。委托诉讼代理人：蔡军，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童雁飞，女，1968年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区民发盛特区。被上诉人（原审被告）：薛新福，男，1963年4月2日出生，汉族，襄阳市人，住址同上（系童雁飞之……