劳务合同纠纷 （2021）桂04民终660号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告杨春梅与被告佘小平签订的《梧州市苍梧县2019年电网改造分包合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的规定，该合同合法有效，该院予以认定。合同签订后，原告杨春梅按合同的约定履行了工程施工的全部义务，但被告佘小平没有按照合同的约定全面履行给付劳务费用的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。因此，原告请求被告支付尚欠的工程劳务款737096.20元，于法有据，该院予以支持。因原、被告双方对资金占用利息没有约定，故原告请求从2019年12月1日起计算资金占用利息，于法无据，该院不予支持。原告请求支付的资金占用利息，应从其主张权利之日即2020年12月28日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。被告主张双方签订的合同中约定施工费按“静态投资费用”的62%计算，不符合事实且存在重大误解，但没有提供证据证实其主张，且在法定期限内也没有行使撤销权，故被告的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告杨春梅与被告佘小平签订的《梧州市苍梧县2019年电网改造分包合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的规定，该合同合法有效，该院予以认定。合同签订后，原告杨春梅按合同的约定履行了工程施工的全部义务，但被告佘小平没有按照合同的约定全面履行给付劳务费用的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。因此，原告请求被告支付尚欠的工程劳务款737096.20元，于法有据，该院予以支持。因原、被告双方对资金占用利息没有约定，故原告请求从2019年12月1日起计算资金占用利息，于法无据，该院不予支持。原告请求支付的资

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂04民终660号上诉人（原审被告）：佘小平，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：梁培，广西同望（梧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春梅，女，1972年8月3日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。上诉人佘小平因与被上诉人杨春梅劳务合同纠纷一案，不……