民间借贷纠纷 （2019）苏0111民初351号
裁判要旨
当事人对自己的主张所依据的事实有提供证据加以证明的义务。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,原告石丽提交了微信转账记录及微信聊天记录，但未能举证证明微信转账记录及微信聊天记录的双方即为本案原、被告，亦未提供借条，不能证明原、被告之间的借贷合意。 综合款项来源、出借金额、交易习惯及原、被告的关系等因素，本院认为，原告提交的证据材料不足以证明原告主张的借款及实际交付的真实情况，对原告要求被告黄兴松归还借款本金3000元及支付误工费、交通费、法律咨询费、利息损失合计1000元的诉讼请求不予支持。 被告黄兴松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证之权利，可能产生的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告石丽的全部诉讼请求。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告石丽负担。 如
摘要
原告石丽与被告黄兴松民间借贷纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初351号 原告：石丽，女，1982年8月9日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。 被告：黄兴松，男，1989年8月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告石丽诉被告黄兴松民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原……