财产损失保险合同纠纷 （2021）冀06民终1662号

高旭与保险公司之间保险合同系双方真实意思表示，双方保险合同关系成立，依法应予保护。保险合同依法成立后双方应严格按照约定履行义务。车辆损失系由双方共同委托具备鉴定资质的鉴定机构依法做出，保险公司没有足以反驳的证据，仅以评估金额过高否定其证明效力，明显缺乏法律及事实依据，故对汇新保险公估有限公司做出的车辆损失为86631元的评估结论，予以采信。评估费6100元系为查明车辆损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险公司承担。施救费是事故发生以后为减少车辆损失程度必然产生的费用，该费用与涉案事故施救难度相关联且有正规发票予以佐证，高旭所主张的施救费5000元未超保险金数额，应由保险公司承担。司机李秋生医疗费8428.94元有票据予以证实，依法采信；李秋生因伤产生的误工费、护理费、营养费，参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.13（a），结合李秋生伤情，依法认定护理费8654元（2020年居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元/365天×75天）、营养费900元（20元/天×45天）、误工费29020元（2020年交

高旭与保险公司之间保险合同系双方真实意思表示，双方保险合同关系成立，依法应予保护。保险合同依法成立后双方应严格按照约定履行义务。车辆损失系由双方共同委托具备鉴定资质的鉴定机构依法做出，保险公司没有足以反驳的证据，仅以评估金额过高否定其证明效力，明显缺乏法律及事实依据，故对汇新保险公估有限公司做出的车辆损失为86631元的评估结论，予以采信。评估费6100元系为查明车辆损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险公司承担。施救费是事故发生以后为减少车辆损失程度必然产生的费用，该费用与涉案事故施救难度相关联且有正规发票予以佐证，高旭所主张的施救费5000元未超保险金数额，应由保险公司承担。司机李秋生

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1662号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市竞秀区百花西路**。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高旭，男，1993年2月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 ……