申请撤销仲裁裁决 （2017）渝01民特733号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。根据上述规定，对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法审查范围。结合当事人的陈述，本案审查的重点为：一、双方是否存在合法有效的仲裁协议；二、仲裁程序是否违法；三、申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此，本院分析评判如下：一、关于双方是否存在合法有效的仲裁协议的问题。申请人刘兴华认为：双方并未达成有效的仲裁协议，重庆仲裁委员会无管辖权。本院认为：根据本案查明的事实，双方于2016年8月13日签订了《补充协议》，其中第四条约定：“三方

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。根据上述规定，对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民特733号申请人：刘兴华。委托诉讼代理人：朱启兵，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。被申请人：文棋。委托诉讼代理人：胡军，重庆中力律师事务所律师。申请人刘兴华与被申请人文棋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年5月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人刘兴华称：被申请人文棋诉申请人刘兴华及重庆尚流物流有限公司借款合同纠纷一案，经……