（2018）皖17行终11号
裁判要旨
根据当事人诉辩主张及当庭陈诉，本案争议的焦点为一、原告占道经营的道路是否属于城市道路；二、青阳县城市管理行政执法局的行政处罚是否合法。城市道路管理条例第二条规定本条例所称城市道路是指城市供车辆、行人通行的，具备一定技术条件的道路桥梁及其附属设施。原告占道经营的青阳县庙前路青山阁4幢03号、07号处的道路铺设地砖和盲道，供人通行，相关部门并在人行道划了停车位。经青阳县城市管理行政执法局工作人员现场勘察测量，原告的门面房面对庙前路的立面墙与庙前路道路中心线距离为27.5米，在青阳县住房和城市建设委员会出具的《关于认定有关城市道路交通公共用地范围的说明》的范围以内，因此原告占道经营的道路属于城市道路。青阳县城市管理行政执法局经立案、审批、集体讨论，依法向原告送达了文书材料并告知其享有陈述申辩和听证的权力，在原告提交听证申请书后依法举行了听证。综上所述，原告起诉撤销青阳县城市管理行政执法局作出的青城管行政处罚〔2017〕15号行政处罚决定书理由不能成立，青阳县城市管理行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决驳回原
摘要
杨妍、青阳县城市管理行政执法局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖17行终11号上诉人（原审原告）杨妍，女，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被上诉人（原审被告）青阳县城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇东河路和平港交汇处，组织机构代码59144853-5。法定代表人王中平，该局局长。出庭负责人江一桥，该局副局长。委托代理人刘志强，该局法制科科长。上诉人杨妍因与被上诉人青阳县……