民间借贷纠纷 (2019)闽0102民初95号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告与被告朱国滨之间债权债务关系明确,其欠款事实清楚,有被告朱国滨出具的三份《借条》及银行业务凭证/客户回单为证,原告对出借款项及利息作出了合理说明,符合民间借贷交易习惯和方式,本院予以确认。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。” 原告与被告朱国滨约定的借款月息2%未超过法律保护限度,双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,可认定为后期借款本金,故原告诉请被告朱国滨偿还原告借款本金2950000元及利息(利息按月利率2%计算,其中800000元从2017年6月26日起计,850000元从2017年5月16日起计,1300000元从2017年7月26日起计,均计至实际还清借款之日),于法有据,本院予以支持。
摘要
朱国滨、朱艳霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初95号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):朱国滨,男,汉族,1981年7月13日出生,住福建省仙游县。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):朱艳霞,女,汉族,1983年9月24日出生,住福建省仙游县。 两再审申请人共同委托诉讼代理人:蔡德火,福建福莆律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈黎明,男,汉……