买卖合同纠纷 (2018)吉0105民初1940号
裁判要旨
隆业经销处主张其与金城公司、石颜林之间存在买卖关系,应当提交证据加以证明。 隆业经销处的《欠据》中,未加盖金城公司公章及石颜林签字,且隆业经销处未向本院提交王伟君与金城公司、石颜林之间的相关授权凭证或其他供货凭证,仅凭该《欠据》无法证明隆业经销处向金城公司及石颜林提供过木材。 此外,高原在《欠据》作为保证人签字的日期为2013年7月7日,本案立案日期为2018年9月26日,已经超过保证期间。 综上,隆业经销处主张金城公司、石颜林、高原连带给付木材款的诉请无事实及法律依据,本院不予支持。 综上所述,《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 驳回二道区隆业木材经销处的全部诉讼请求。 案件受理费2426元,由二道区隆业木材经销处承担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长 苏荔莎 人民陪审员 孙 斌 人民陪审员 曹静波 二〇一九年二月二十八日 书 记
摘要
二道区隆业木材经销处与桦甸市金城房地产开发有限公司、高原、石颜林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)吉0105民初1940号 原告:二道区隆业木材经销处,住二道区英俊镇中大建材市场****。 经营者:吴云龙,,住二道区 委托诉讼代理人:张立欣,长春市二道区英俊法律服务所法律工作者。 被告:桦甸市金城房地产开发有限公司,,住桦甸市启新街 法定代表人:周成万,执行董事。 委托诉讼代理人:李佩良,桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告:高……