不当得利纠纷 （2021）渝03民终30号

当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据加以证明，负有举证责任的当事人不能证明自己主张的，应当承担举证不能的不利后果。张兰仅证明了廖洁收取了其钱款，对其主张的其他事实均无法证明。廖洁提交的证据可以证明在2018年8月左右，双方当事人及杨燕姜、王雪梅合伙投资区县代理、获取佣金分成的事实，且张兰在一审庭审过程中亦自认与廖洁之间除了合伙经营外没有其他经济往来，故对廖洁辩称的事实予以认定。廖洁收取张兰钱款不构成不当得利，对于张兰的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回张兰的诉讼请求。案件受理费6724元，减半收取3362元，由张兰负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，当事人在二审中争议的焦点是：张兰以不当得利为由要求廖洁返还款项应否支持。不当得利是指没有合法根据或者事后丧失合法根据，使他人受损而自己获利，所取得的不当利益。不当得利的构成要件包括一方获得财产利益，他方受到损失，受益人获得利益与受害人遭受损害之间存在因果关系，受益人获得利益没有合法根

当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据加以证明，负有举证责任的当事人不能证明自己主张的，应当承担举证不能的不利后果。张兰仅证明了廖洁收取了其钱款，对其主张的其他事实均无法证明。廖洁提交的证据可以证明在2018年8月左右，双方当事人及杨燕姜、王雪梅合伙投资区县代理、获取佣金分成的事实，且张兰在一审庭审过程中亦自认与廖洁之间除了合伙经营外没有其他经济往来，故对廖洁辩称的事实予以认定。廖洁收取张兰钱款不构成不当得利，对于张兰的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回张兰的诉讼请求。案件受理费6724元，减半

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终30号上诉人（原审原告)：张兰，女，1979年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杜江，重庆坤凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：程礼元，重庆坤凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：廖洁，女，1989年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。上诉人……