商品房预售合同纠纷 (2021)闽05民终579号
裁判要旨
韦非易与津汇公司签订的《商品房买卖合同》及合同附件,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务。关于住宅专项维修资金的问题。虽然本案双方在合同中约定买受人缴纳房屋专项维修资金义务应先于交房义务履行,但双方就专项维修资金如何缴纳约定不明,且津汇公司系在其通知韦非易交房期限届满后才代为缴交专项维修资金,这就导致买受人在指定交房的期限内无法缴纳该项费用,故津汇公司以韦非易未按有关规定和合同约定缴交专项维修资金作为免除其逾期交房违约责任的抗辩理由不能成立,不予采纳。关于津汇公司可否延期交房的问题。津汇公司主张在案涉商品房开发项目施工中遇天气、台风、停水、停电、中高考等影响合同履行的客观情形给予顺延423天,但这些情形并不属当事人在订立合同时不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,无法认定为法定的不可抗力情形,且双方在合同内亦未就上述情形可顺延交房进行特别约定,故津汇公司相关顺延交房的主张,缺乏事实、法律及合同依据,不予采纳。津汇公司主张疫情因素应予以减免六个月的违约金,因今年新冠肺炎疫情发生在津汇公司迟延履行之后,根据《中华人
摘要
韦非易与津汇公司签订的《商品房买卖合同》及合同附件,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务。关于住宅专项维修资金的问题。虽然本案双方在合同中约定买受人缴纳房屋专项维修资金义务应先于交房义务履行,但双方就专项维修资金如何缴纳约定不明,且津汇公司系在其通知韦非易交房期限届满后才代为缴交专项维修资金,这就导致买受人在指定交房的期限内无法缴纳该项费用,故津汇公司以韦非易未按有关规定和合同约定缴交专项维修资金作为免除其逾期交房违约责任的抗辩理由不能成立,不予采纳。关于津汇公司可否延期交房的问题。津汇公司主张在案涉商品房开发项目施工中
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终579号 上诉人(原审被告):福建津汇房地产开发有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑****,统一信用代码:913505005709555110。 法定代表人:于志丹,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘伟平,福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡伶偲,福建双鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):韦非易,男,1……