劳动争议 （2017）晋07民终2958号

张和平称该调入榆次橡胶制品厂工作，而非榆次经济和信息化局工作，张和平、榆次经济和信息化局之间从未建立劳动合同关系，榆次经济和信息化局没有为其缴纳社保费用的义务，张和平起诉榆次经济和信息化局主体不适格。依据《最高人民法院》第四条之规定，裁定：驳回张和平的起诉。本院认为，依据《最高人民法院》第四条之规定：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”本案中，上诉人张和平与被上诉人榆次经济和信息化局之间不存在劳动关系，张和平起诉榆次经济和信息化局确属主体不适格，依据上述法律规定，对于张和平的起诉应当予以驳回。对于张和平上诉请求将本案从民事诉讼变更为行政诉讼，因二者系不同的诉讼程序，对其该项请求，本院无法支持。综上，上诉人张和平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　元晓鹏审判员　　许　俊审判员　　韩　敏二〇一七年九

张和平称该调入榆次橡胶制品厂工作，而非榆次经济和信息化局工作，张和平、榆次经济和信息化局之间从未建立劳动合同关系，榆次经济和信息化局没有为其缴纳社保费用的义务，张和平起诉榆次经济和信息化局主体不适格。依据《最高人民法院》第四条之规定，裁定：驳回张和平的起诉。本院认为，依据《最高人民法院》第四条之规定：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”本案中，上诉人张和平与被上诉人榆次经济和信息化局之间不存在劳动关系，张和平起诉榆次经济和信息化局确属主体不适格，依据上述法律

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民终2958号上诉人（原审原告）:张和平，男，1956年10月26日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。被上诉人（原审被告）：榆次区经济和信息化局。地址：榆次区迎宾西街133号区政府办公大楼*层。法定代表人：高志峰，系该局局长。委托诉讼代理人：韩建伟，山西鼎正律师事务所律师。上诉人张和平因与被上诉人榆次区经济和信息化局劳动争议纠……