债务转移合同纠纷 (2013)西民三终字第00589号
裁判要旨
李小林与汇泰公司签订的《协议书》及《补充协议》不违反法律规定,应属有效,双方应当按照约定的内容,全面履行各自义务。李小林主张汇泰公司返还协议本金104648.34元,汇泰公司亦予认可,对李小林该项主张法院依法予以支持。汇泰公司多次逾期付款,其行为构成违约,应当按照合同的约定承担逾期付款违约金,合同约定以欠款金额日万分之五计算违约金不违反法律规定,李小林亦无其他违约行为,故对李小林主张汇泰公司支付逾期付款利息补偿746689.22元,法院予以支持。关于双方存在争议的10万元投资款,汇泰公司给李小林出具了收款收据,且双方在协议中载明是汇泰公司向项目介绍人海涛借出10万元作为与李小林合作建站的投资款,海涛又系汇泰公司员工,故可以认定汇泰公司收到该款项,现李小林要求汇泰公司返还,法院予以支持。关于汇泰公司反诉要求李小林及天信公司交付设备资料一节,因汇泰公司给李小林交付加气站时在交付清单中并没有载明有设备资料,李小林也表示没有收到汇泰公司交付的设备资料,现汇泰公司要求李小林向其交付设备资料没有依据,法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事
摘要
李小林与汇泰公司签订的《协议书》及《补充协议》不违反法律规定,应属有效,双方应当按照约定的内容,全面履行各自义务。李小林主张汇泰公司返还协议本金104648.34元,汇泰公司亦予认可,对李小林该项主张法院依法予以支持。汇泰公司多次逾期付款,其行为构成违约,应当按照合同的约定承担逾期付款违约金,合同约定以欠款金额日万分之五计算违约金不违反法律规定,李小林亦无其他违约行为,故对李小林主张汇泰公司支付逾期付款利息补偿746689.22元,法院予以支持。关于双方存在争议的10万元投资款,汇泰公司给李小林出具了收款收据,且双方在协议中载明是汇泰公司向项目介绍人海涛借出10万元作为与李小林合作建站的投资款
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西民三终字第00589号上诉人(原审被告、反诉原告)陕西汇泰能源投资管理有限公司。住所地:西安市凤城一路**号中城大厦***室。法定代表人朱小艳,该公司董事长。委托代理人闫军,男,1967年6月7日出生,该公司总经理。委托代理人王江波,男,1959年2月16日出生,该公司经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)李小林,男,1967年11月4日出生,……