机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第07701号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具的交通事故认定书，李朋负事故全部责任，王喜霞无责任。李朋在原审庭审质证中对交通事故责任认定书已经表示认可。虽然李朋二审期间对交通事故责任的划分提出异议，并提交李XX等人的证言。但证人并未出庭作证，证人证言的真实性无法确认，王喜霞也对其证言不予认可，故对李XX等人的证言，本院不予采纳。交通事故责任认定书作为国家机关、社会团体依职权制作的公文书证，在未经有效证据予以推翻的情况下，应当认定其效力。原审法院根据交通事故认定书的责任划分确定李朋承担事故全部责任并无不当，李朋上诉认为王喜霞应该承担部分责任的上诉请求及理由本院不予采纳。关于王喜霞父母王保良、蒋小慧的被扶养人生活费，根据广水市广水街道办事处工新社区居民委员会出具的证明，王保良、蒋小慧目前无劳动
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具的交通事故认定书，李朋负事故全部责任，王喜霞无责任。李朋在原审庭审质证中对交通事故责任认定书已经表示认可。虽然李朋二审期间对交通事故责任的划分提出异议，并提交李XX等人的证言。但证人并未出庭作证，证人证言的真实性无法确认，王喜霞也对其证言不予认可，故对
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07701号上诉人（原审被告）李朋，男，1982年3月1日出生。委托代理人李昌锁，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王喜霞，女，1985年11月30日出生。委托代理人王海英，北京市京师律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。负责人刘志……