特许经营合同纠纷 （2018）鲁01民初30号
裁判要旨
欠款明细系申通公司单方制作，没有经虞姣龙本人签字确认，虞姣龙并不认可，其真实性无法核实，对该证据不予采信。证据三：2017年1月16日，申通公司委托律师事务所向虞姣龙发的催款通知书，拟证明申通公司曾向虞姣龙主张欠款的事实。虞姣龙对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为其只是收到了催款通知书，但并不欠款。因虞姣龙对该证据的真实性并无异议，本院予以采信。虞姣龙未提交书面证据。根据上述举证、认证及当事人陈述，本院认定如下事实：2015年1月23日，申通公司（甲方）与虞姣龙（乙方）签订《申通快递网点（站点）经营合同》一份。合同约定，乙方自愿承包济南申通辖区内派送范围所拥有的申通快递网络，由甲方授予特许经营权后，乙方成为甲方在上述范围内独家经营网点。乙方自行负责办理承包网点设立事项（包括工商、税务登记等与之相关的手续），并承担设立与经营所产生的相关成本与费用。合同期限为一年，自2014年10月1日至2015年10月1日止。甲方对乙方所设立的承包网点进行统一网络管理与业务指导，但不参加乙方的内部具体事务，不承担乙方的债权债务。未经乙方同意，不得在与乙方约定的区域内另外设立同类性质的营业点，以
摘要
济南申通快递有限公司与虞姣龙特许经营合同纠纷一审刑事判决书 特许经营合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民初30号原告:济南申通快递有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：何培忠，总经理。委托诉讼代理人：矫健，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被告：虞姣龙，现住宁夏回族自治区银川市。原告济南申通快递有限公司（以下简称申通公司）与被告虞姣龙特许经营合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月24日公开开庭……