财产损害赔偿纠纷 （2015）潍民申字第34号

（一）申请人在原审中书面申请法院调取诸城市贾悦镇大元社区的证明材料，该证据不属于《民事诉讼法》及《民事诉讼证据规定》中规定的“国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；当事人确因客观原因不能自行收集的其他材料”的范围，不符合“当事人因客观原因不能自行调查收集，可以申请法院调查收集”的条件，原审法院未予调取正确，申请人申请再审的该理由不成立。（二）申请人主张被申请人的侵权行为发生于2001年，依照诉讼时效的相关规定，申请人应在侵权行为结束后的两年内提出赔偿请求，申请人于2013年3月29日诉至法院，其提供的证据不足以证明存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，原审认定本案已过诉讼时效，适用法律正确。申请人申请再审的该理由亦不成立。（三）申请人申请再审主张原审审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，依据《审判监督程序解释》第十八条的规定，上述行为是指已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认的情形，申请人并无相关证据证明审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，因此，该申请再审理由不成立。综上，周麦分的再审申请不符合《

（一）申请人在原审中书面申请法院调取诸城市贾悦镇大元社区的证明材料，该证据不属于《民事诉讼法》及《民事诉讼证据规定》中规定的“国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；当事人确因客观原因不能自行收集的其他材料”的范围，不符合“当事人因客观原因不能自行调查收集，可以申请法院调查收集”的条件，原审法院未予调取正确，申请人申请再审的该理由不成立。（二）申请人主张被申请人的侵权行为发生于2001年，依照诉讼时效的相关规定，申请人应在侵权行为结束后的两年内提出赔偿请求，申请人于2013年3月29日诉至法院，其提供的证据不足以证明存在诉讼时效中止、中断、延长

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民申字第34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周麦分，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨培夕，农民。再审申请人周麦分因与被申请人杨培夕财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）潍民终字第1890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周麦分申请再审称：（一）对审理案件需要的主要证据，当事人因……