机动车交通事故责任纠纷 (2021)京01民终2939号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,李景仁与贾健峰发生交通事故,造成车辆接触部位损坏,贾健峰受伤,李景仁负事故主要责任。经核查确认,贾健峰的合理损失按照主次责任分责后的金额为2142元,应由李景仁予以赔付。贾健峰关于误工费的请求,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,贾健峰提供的8月29日的门急诊疾病诊断证明书载明的扼要病情及印象新增了“软组织损伤”,故其8月29日以及之后的诊断证明所载休息时间不应认定为与本次交通事故相关,故贾健峰的误工时间以8月3日、8月6日、8月12日、8月19日门急诊疾病诊断证明书所载休息时间为准。关于误工费标准,因贾健峰未能提供
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,李景仁与贾健峰发生交通事故,造成车辆接触部位损坏,贾健峰受伤,李景仁负事故主要责任。经核查确认,贾健峰的合理损失按照主次责任分责后的金额为2142元,应由李景仁予以赔付。贾健峰关于误工费的请求,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2939号上诉人(原审被告):李景仁,男,1961年11月4日出生,汉族,住北京市延庆区。委托诉讼代理人:张广华(李景仁之姐夫),住北京市延庆区。被上诉人(原审原告):贾健峰,男,1978年8月27日出生,汉族,住北京市延庆区。上诉人李景仁因与被上诉人贾健峰机动车交通事故责任纠纷一案,不服北京市延庆区人民法院(2020)京0119民初7……