合伙协议纠纷 (2021)皖02民终184号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,潘宝华与胡胜虽未签订书面合伙协议,但双方均认可存在合伙承接芜湖镜湖世纪城西洋湖硬质景观及商业会所等建筑物水电施工项目工程,且共同出资,共同经营,已形成事实上的合伙关系。现合伙事务终结后,合伙各方应当对合伙财产进行清算,并在清算基础上对合伙财产作出处理。 现双方均提交了其在合伙期间支出相关费用证据材料,经双方对账仅确认了一小部分,大部分的支出双方均互不认可,由于双方提交的证据无法核实其真实性,致审计机构无法作出鉴定意见而退回。结合双方的陈述,可以确认案涉工程前期由潘宝华负责施工管理,之后由胡胜负责工程的采购、支付工人工资、领取工程进度款。工程竣工后,潘宝华便离开了案涉工地,工程后续的扫尾工作和决算均由胡胜负责。双方均从承包方领取了工程进度款,也均存在支付材料款和工人工资的费用。但由于双方对合伙期间的支出分歧严重,双方仅认可对方部分支出的费用,对于双方提交的账目审计机构也无法判断账目的真伪。此外,双方对于案涉工程决算的金额也存在异议,现潘宝华无证据证明云岭建安公司与其就案涉工程水电施工项目最终达成决算
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,潘宝华与胡胜虽未签订书面合伙协议,但双方均认可存在合伙承接芜湖镜湖世纪城西洋湖硬质景观及商业会所等建筑物水电施工项目工程,且共同出资,共同经营,已形成事实上的合伙关系。现合伙事务终结后,合伙各方应当对合伙财产进行清算,并在清算基础上对合伙财产作出处理。 现双方均提交了其在合伙期间支出相关费用证据材料,经双方对账仅确认了一小部分,大部分的支出双方均互不认可,由于双方提交的证据无法核实其真实性,致审计机构无法作出鉴定意见而退回。结合双方的陈述,可以确认案涉工程前期由潘宝华负责施工管理,之后由胡胜负责工程的采购
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终184号 上诉人(原审原告):潘宝华,男,1972年1月18日出生,汉族,住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人:吴焕澄,安徽籍山律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):胡胜,男,1972年3月11日出生,汉族,住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人:陆会平,安徽陵阳律师事务所律师。 上诉人潘宝华因与被上诉人胡胜合伙协议纠纷一案,不服安徽省芜……