财产损害赔偿纠纷 (2019)津02民终28号

案号
(2019)津02民终28号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-03-13

裁判要旨

民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务,承担民事责任。侵害公民财产权的,依法应当承担赔偿责任。本案中,中法供水公司作为自来水管道的所有者及管理者,应当对自来水管道进行及时维修与保养,因管道漏水给他人造成的损失承担赔偿责任。庭审中,被告并未提供相关及时维护保养的证据,且当地居委会工作人员证实了自来水管道漏水的事实。故被告的抗辩理由不能成立。依法应当承担赔偿责任。原告针对此次漏水并无过错,不应当承担责任。原告主张的财产损失,经一审法院现场核实,均为旧物,并不具备资产评估条件。法院将酌情予以判定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款之规定,判决:“一、被告天津塘沽中法供水有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告孙玉华财产损失2000元;二、驳回原告孙玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元,减半收取136元(原告已缴纳)由被告天津塘沽中法供水有限公司负担(于本判决生效后三日内给付原告)。”二审中,双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审判

摘要

民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务,承担民事责任。侵害公民财产权的,依法应当承担赔偿责任。本案中,中法供水公司作为自来水管道的所有者及管理者,应当对自来水管道进行及时维修与保养,因管道漏水给他人造成的损失承担赔偿责任。庭审中,被告并未提供相关及时维护保养的证据,且当地居委会工作人员证实了自来水管道漏水的事实。故被告的抗辩理由不能成立。依法应当承担赔偿责任。原告针对此次漏水并无过错,不应当承担责任。原告主张的财产损失,经一审法院现场核实,均为旧物,并不具备资产评估条件。法院将酌情予以判定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款之规定,判决:“一、被告天津塘沽中法供水有限公

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终28号上诉人(原审被告):天津塘沽中法供水有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建路60号。法定代表人:翟宝海,董事长。委托诉讼代理人:公舒萌,天津滨新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙玉华,女,1945年10月1日出生,汉族,XXXXX厂退休职工,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:姚XX,(孙玉华之X),住天津市滨海新区。上诉人天……