机动车交通事故责任纠纷 （2015）余民一终字第51号

袁细连应承担70%的责任，付建兵应承担30%的责任。因肇事车辆在人保财险新余分公司处投保了交强险，根据法律规定，人保财险新余分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，故袁细连要求人保财险新余分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，予以支持。关于袁细连诉请的各项损失，评判如下：一、医疗费，袁细连主张25751.13元（29139.93元＋1844.2元＋50元－5283元），人保财险新余分公司认为其仅承担1万元。一审法院认为，袁细连提交了相关医疗费及合作医疗补助审核单加以印证，故对袁细连该主张予以认定。二、误工费，袁细连主张17421元（35325元／年÷365天×180天），人保财险新余分公司认为袁细连误工时间为55天，误工费标准也应按农业标准计算。一审法院认为，袁细连从事建筑行业，其误工费标准应按建筑业标准即35325元／年计算，故对袁细连主张的误工标准予以采信，对于误工时间，可从住院之日算至定残日前一天（从2014年1月20日至2014年5月12日）即112天计算，故袁细连误工费为10839元（35325元／年÷365天×112天）。三、护理费，袁细连主张2133元（311

袁细连应承担70%的责任，付建兵应承担30%的责任。因肇事车辆在人保财险新余分公司处投保了交强险，根据法律规定，人保财险新余分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，故袁细连要求人保财险新余分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，予以支持。关于袁细连诉请的各项损失，评判如下：一、医疗费，袁细连主张25751.13元（29139.93元＋1844.2元＋50元－5283元），人保财险新余分公司认为其仅承担1万元。一审法院认为，袁细连提交了相关医疗费及合作医疗补助审核单加以印证，故对袁细连该主张予以认定。二、误工费，袁细连主张17421元（35325元／年÷365天×180天），人保财险新

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民一终字第51号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。住所地：新余市仙来中大道***号。负责人：刘礼祥，该公司总经理。委托代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁细连，女。委托代理人：黄小俊，新余市钢城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付建兵，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新余市……