机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽05民终5767号

王四青因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。郝继攀作为直接侵权人，系在履行职务过程中发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，兴砼公司系郝继攀的雇佣单位，应对其雇员造成他人损害承担相应的赔偿责任。故王四青请求郝继攀应承担共同赔偿责任，法律依据不足，依法不予支持。郝继攀驾驶厦圣公司所有的闽DA01**号重型特殊结构货车，作为车主厦圣公司在本案事故中并不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，“......机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，依法不承担赔偿责任。郝继攀驾驶厦圣公司所有的闽DA01**号重型特殊结构货车在人寿财险泉州公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿财险泉州公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿王四青100**

王四青因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。郝继攀作为直接侵权人，系在履行职务过程中发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，兴砼公司系郝继攀的雇佣单位，应对其雇员造成他人损害承担相应的赔偿责任。故王四青请求郝继攀应承担共同赔偿责任，法律依据不足，依法不予支持。郝继攀驾驶厦圣公司所有的闽DA01**号重型特殊结构货车，作为车主厦圣公司在本案事故中并不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，“......机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5767号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市泉秀路现代家具广场****。 代表人：姜涛。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王四青，男，1966年9月15日出生，汉族，住湖北省黄……