机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民未终字第03128号

公民的健康权受法律的保护，韩某因交通事故受伤，所造成的经济损失应予赔偿。本案争议的焦点是交通事故的责任划分问题，李某认为韩某在公路上玩耍，缺乏监管，应负此次事故的主要责任。根据双方提供的证据，宁乡县公安局交通警察大队作出的第20132008号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，李某的答辩意见该院不予采纳。赵某已将湘D×××××重型自卸货车转让给李某，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，因交通事故造成的损失应由事车辆的受让人李某承担赔偿责任，车辆原所有人赵某不应承担赔偿责任。韩某要求李某赔偿交通费的诉讼请求，酌情予以支持。湘D×××××重型自卸货车在联合财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险。故本次事故的损失先由联合财产保险公司在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿韩某伤残赔偿金110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。剩余损失283329.57元，由李某承担主要责任，应赔偿韩某198330.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》笫一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条

公民的健康权受法律的保护，韩某因交通事故受伤，所造成的经济损失应予赔偿。本案争议的焦点是交通事故的责任划分问题，李某认为韩某在公路上玩耍，缺乏监管，应负此次事故的主要责任。根据双方提供的证据，宁乡县公安局交通警察大队作出的第20132008号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，李某的答辩意见该院不予采纳。赵某已将湘D×××××重型自卸货车转让给李某，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，因交通事故造成的损失应由事车辆的受让人李某承担赔偿责任，车辆原所有人赵某不应承担赔偿责任。韩某要求李某赔偿交通费的诉讼请求，酌情予以支持。湘D×××××重型自卸货车在联合财产保险公司投保了机动车交

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第03128号上诉人（原审被告）李某。委托代理人季康济，湖南君见律师事务所律师。委托代理人李勇君，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩某。法定代理人韩建军。委托代理人谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。原审被告赵某。原审被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区船山西路48号。负责人刘树清，该公司总经……