民间借贷纠纷 (2019)津01民终6066号
裁判要旨
从蔡永平与蒙学龙、鑫瑞公司所签订的协议内容可以看出蔡永平与蒙学龙之间系以放贷收取高额利息为目的的借贷关系。一审庭审中,蔡永平与蒙学龙均认可针对本案借款蒙学龙于2019年1月27日已偿还本金50000元,尚欠300000元本金未还,故一审法院对此予以确认。综上,蔡永平有权向蒙学龙主张给付上述欠款及按24%计算的利息。关于鑫瑞公司是否担责一节。该公司在合作协议中签章的行为应认定为对蒙学龙所担责任的担保,故其应对蒙学龙的欠款承担连带还款责任。关于赵瑞苹是否担责一节,因蔡永平与蒙学龙签订协议的目的系对外放贷,收取高额利息,而非用于蒙学龙与赵瑞苹夫妻共同生活,该目的蔡永平明知,故蔡永平要求赵瑞苹承担连带还款责任没有事实和法律依据,一审法院不予支持。一审法院判决:一、一审判决生效后十五日内,蒙学龙偿还蔡永平借款本金300000元;二、一审判决生效后十五日内,蒙学龙以300000元为基数,按年利率24%计算给付蔡永平自2019年1月21日至实际偿还之日止的利息;三、鑫瑞公司对上述第一、二项承担连带给付责任;四、驳回蔡永平其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和
摘要
从蔡永平与蒙学龙、鑫瑞公司所签订的协议内容可以看出蔡永平与蒙学龙之间系以放贷收取高额利息为目的的借贷关系。一审庭审中,蔡永平与蒙学龙均认可针对本案借款蒙学龙于2019年1月27日已偿还本金50000元,尚欠300000元本金未还,故一审法院对此予以确认。综上,蔡永平有权向蒙学龙主张给付上述欠款及按24%计算的利息。关于鑫瑞公司是否担责一节。该公司在合作协议中签章的行为应认定为对蒙学龙所担责任的担保,故其应对蒙学龙的欠款承担连带还款责任。关于赵瑞苹是否担责一节,因蔡永平与蒙学龙签订协议的目的系对外放贷,收取高额利息,而非用于蒙学龙与赵瑞苹夫妻共同生活,该目的蔡永平明知,故蔡永平要求赵瑞苹承担连带
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终6066号上诉人(原审原告):蔡永平,女,1965年7月5日出生,汉族,天津市河北区第四日用化学有限公司退休职工,住天津市河北区。委托诉讼代理人:王斌,天津朗禾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒙学龙,男,1993年4月1日出生,汉族,鑫瑞(天津)商务信息咨询有限公司经理,住天津市南开区。委托诉讼代理人:黄建清,天津云杰律师事务所律……