民间借贷纠纷 （2019）川1526民初1192号

本案争议的焦点是：一、借款主体；二、借款本金；三、关于利息约定及利息计算标准；四、是否约定有三个月的借款期限；五、保证方式、保证范围及是否超过保证期间、保证合同的诉讼时效；六、关于被告梁涛、许静向原告杜涛转款的性质。 一、关于本案的借款主体。 被告梁涛认为案涉借款系鑫瑞特公司用的。 本院认为，被告梁涛向原告杜涛借款，并向原告提供鑫瑞特公司账号，指定原告将款项转账交付于鑫瑞特公司，被告许静作为担保人，有当事人的陈述、借条、银行转款记录等为据，被告梁涛向原告借款的事实清楚，证据充分，借贷关系合法，故被告梁涛应是本案的借款人，应承担偿还原告借款的责任。 被告梁涛辩称借款是鑫瑞特公司用的，但未提供证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。 二、关于借款本金。 原告主张要求被告偿还借款本金800000元。 本院认为，虽然双方借条约定的借款金额为800000元，但原告实际转款金额为760000元。 原告陈述是扣除了第一个月的利息40000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 及《最

杜涛与梁涛、许静民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初1192号 原告：杜涛，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：梁涛，男，汉族，1971年3月16日出生，住四川省南溪区。 被告：许静，女，汉族，1978年10月8日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李星燃，青海辉湟律师事务所律师。 委托诉讼代……