继承纠纷 （2021）晋07民终842号

遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。按照我国的《土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。宅基地使用权以户申请，属于家庭共有，家庭个别成员死亡，宅基地使用权仍归其他家庭成员共同拥有，并不发生宅基地使用权的继承问题，但家庭个别成员死亡的，宅基地上属于死亡家庭成员的房屋或附着物的补偿款可作为财产权益由其继承人进行分配。本案中，赵铨于1992年12月29日申请获批该宅基地时，其户内成员有赵铨夫妇和三个儿子，因此，该宅基地使用权由赵铨、王友爱及赵某2、赵某3、赵某1五人共有。在赵铨夫妇去世后，该处宅基地使用权由原、被告赵某2、赵某3、赵某1共同享有。关于原、被告各方当事人提供的证人证言，证人均未出庭作证，无法核实该证据的真实性，本院均不予采信。原告主张**均分割土地证号为0××5的宅基地上建筑房屋五间的诉讼请求，本院予以支持。一审法院判决：原告赵某2和被告赵某3、赵某1各享有位于榆次区修文镇王都村土地证号为0××5的宅基地上其父母遗产五间房屋三分之一的份额。经二审查明的基本事实与一审查明一致。本院认为，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。赵铨夫妇在世时，已有正房五间。上诉人赵

遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。按照我国的《土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。宅基地使用权以户申请，属于家庭共有，家庭个别成员死亡，宅基地使用权仍归其他家庭成员共同拥有，并不发生宅基地使用权的继承问题，但家庭个别成员死亡的，宅基地上属于死亡家庭成员的房屋或附着物的补偿款可作为财产权益由其继承人进行分配。本案中，赵铨于1992年12月29日申请获批该宅基地时，其户内成员有赵铨夫妇和三个儿子，因此，该宅基地使用权由赵铨、王友爱及赵某2、赵某3、赵某1五人共有。在赵铨夫妇去世后，该处宅基地使用权由原、被告赵某2、赵某3、赵某1共同享有。关于原、被告各方当事人提供的证人证言，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终842号上诉人（原审被告）：赵某1，男，1960年4月10日生，汉族，晋中市榆次区村民，住该村××东街××号。委托诉讼代理人：王金梅，女，1965年11月19日生，汉族，住址同上，系赵某1之妻。委托诉讼代理人:王英，女，1988年7月17日生，汉族，住址同上，系赵某1儿媳。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1943年6月16日生，汉族……