财产损害赔偿纠纷 （2017）苏07民终1665号

村里将上诉人原承包经营的土地进行调整不成立，上诉人仍享有土地承包经营权。2、被上诉人侵占的是上诉人承包经营的造林1亩地其中的231平方米。3、本案上诉人明确享有土地承包经营权，不属于权属纠纷。二、一审法院适用法律存在错误。一审法院举证、质证、认证等程序不规范，对归纳争议焦点判定不明确。被上诉人郑康平未提交答辩意见。上诉人刘长柱向一审法院起诉请求：一、判决郑康平退还侵占刘长柱造林的地及占用的土地费（计2300元）并清除地上种植物；二、赔偿损毁刘长柱栽植的白果树77棵损失2310元人民币，郑康平承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：1983年4月7日，刘长柱（乙方）与原连云港市宿城人民公社虎口岭生产队（甲方）签订《农业生产合同书》一份，该合同书约定甲方将耕地承包给乙方，该《农业生产合同书》中“承包责任田坐落”、“农业生产承包产量任务”、“农产品交售任务”等页面均无记录，在“林、牧、工、副、渔业承包任务”页中载明：承包任务项目和任务为：山楂69棵、栗树108棵、梧桐树12棵、山林40分、造林1亩、生猪3头、茶叶36.5斤。1993年，因刘长柱家妹妹出嫁，家庭人口由六口人变为五口人，人口减少一人

村里将上诉人原承包经营的土地进行调整不成立，上诉人仍享有土地承包经营权。2、被上诉人侵占的是上诉人承包经营的造林1亩地其中的231平方米。3、本案上诉人明确享有土地承包经营权，不属于权属纠纷。二、一审法院适用法律存在错误。一审法院举证、质证、认证等程序不规范，对归纳争议焦点判定不明确。被上诉人郑康平未提交答辩意见。上诉人刘长柱向一审法院起诉请求：一、判决郑康平退还侵占刘长柱造林的地及占用的土地费（计2300元）并清除地上种植物；二、赔偿损毁刘长柱栽植的白果树77棵损失2310元人民币，郑康平承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：1983年4月7日，刘长柱（乙方）与原连云港市宿城人民公社虎口岭生产

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1665号上诉人（原审原告）：刘长柱，男，1957年11月18日生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：郑康平，男，1961年7月9日生，汉族，住连云港市连云区。上诉人刘长柱与被上诉人郑康平财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2017)苏0703民初627号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……