劳动争议 （2021）辽02民终4083号

本案的争议焦点为闫国栋生前是否与原告构成劳动关系。庭审中，原告大连泉水益佳商贸有限公司诉称闫国栋生前虽登记服务于原告处，原告为其缴纳过保险，根据闫国栋的空调安装工单为其发放报酬，但双方实为闫国栋挂靠于原告单位处为其前妻，即本案原告闫某1、闫某2的法定代理人何志春所有的大连鑫源家居经销店服务，并非为原告工作。原告就其上述主张提交了截图4张、空调安装查询信息单等证据予以证明。一审法院认为，闫国栋生前为空调卖场举牌、宣传之举并不能当然认定其实际为案外人服务，双方存在劳动关系的事实。原告对其主张的与闫国栋系挂靠关系一节并未提交挂靠协议及其所称双方对于安装费、管理费分配的任何相关证据予以证实。此外，原告主张在其提交的空调安装查询信息单中，闫国栋所属工单均系其本人自行录入，工单号与原告其他员工不一致，但经一审法院审查，该空调安装查询信息单中对于工单号并无明确说明，也未见明显差异，且在庭审中原告自称工单号均为销售公司形成后发给原告的，因此原告上述抗辩理由均不足以证实其前述主张，故一审法院不予采信。对此，四被告主张闫国栋生前与原告成立劳动关系，并提交了工作卡及海尔服务平台截图予以证明，原告对工作卡真实

本案的争议焦点为闫国栋生前是否与原告构成劳动关系。庭审中，原告大连泉水益佳商贸有限公司诉称闫国栋生前虽登记服务于原告处，原告为其缴纳过保险，根据闫国栋的空调安装工单为其发放报酬，但双方实为闫国栋挂靠于原告单位处为其前妻，即本案原告闫某1、闫某2的法定代理人何志春所有的大连鑫源家居经销店服务，并非为原告工作。原告就其上述主张提交了截图4张、空调安装查询信息单等证据予以证明。一审法院认为，闫国栋生前为空调卖场举牌、宣传之举并不能当然认定其实际为案外人服务，双方存在劳动关系的事实。原告对其主张的与闫国栋系挂靠关系一节并未提交挂靠协议及其所称双方对于安装费、管理费分配的任何相关证据予以证实。此外，原告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4083号上诉人（原审原告）：大连泉水益佳商贸有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街东一巷**。法定代表人：周世涛，总经理。委托诉讼代理人：夏铮，辽宁怀瑾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫立福，男，1944年8月21日出生，汉族，退休工人，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：孟庆英，女，1945年2月4日出生，汉族，退休……