侵权责任纠纷 （2017）冀02民终7587号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2015年10月，梧桐大道101楼3单元10号商品房的所有人王某某因涉案房屋漏水曾一次性获得补偿7万元，并承诺由所有人自行对房屋受损部位进行维修。现喜祥公司主张，2016年7月其租赁的涉案房屋因暴雨受到浸泡致其装修及物品损失和无法营业的损失，是因为中冶公司出售的房屋质量问题导致，但现有证据不能证实涉案房屋漏水原因及责任承担，故喜祥公司的诉讼请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：驳回原告唐山市喜祥装饰有限公司的诉讼请求。案件受理费2050元由原告唐山市喜祥装饰有限公司负担。本院二审期间，喜祥公司围绕上诉请求依法提交了证据：1、银行交易凭证三张及单据；2、照片三张；3、证人王雄证言，用以证实：1、中冶公司履行了与诉争房屋业主签订的补偿协议，于2015年8月21日、10月21日通过天诚古运公司分两次将共计8万元赔偿款给付喜祥公司，说明中冶公司对诉争房屋室外防水不合格系明知，且中冶公司认可应对此承担责任；2、喜祥公司提交的照片系得到天诚古运公司许可后拍摄，其内容能够客观反映受

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2015年10月，梧桐大道101楼3单元10号商品房的所有人王某某因涉案房屋漏水曾一次性获得补偿7万元，并承诺由所有人自行对房屋受损部位进行维修。现喜祥公司主张，2016年7月其租赁的涉案房屋因暴雨受到浸泡致其装修及物品损失和无法营业的损失，是因为中冶公司出售的房屋质量问题导致，但现有证据不能证实涉案房屋漏水原因及责任承担，故喜祥公司的诉讼请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：驳回原告唐山市喜祥装饰有限公司的诉讼请求。案件受理费2050元由原告唐山市喜祥装饰有限公司负担。本院

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7587号上诉人（原审原告）：唐山市喜祥装饰有限公司，住所地：唐山市路北区梧桐大道101楼3单元10号。法定代表人：师喜锋，该公司经理。委托诉讼代理人：宣少义，河北佳诚信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山中冶置业房地产开发……