合同纠纷 (2019)鲁10民终2551号

案号
(2019)鲁10民终2551号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

原告、被告及腾跃公司签订的债务代偿三方协议是当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,合同的当事人应当按照合同约定享受权利、履行义务。被告在收取了案涉房屋的款项后应当按照约定支付给原告,被告陈述已支付给原告200万元,缺乏证据证实,不予支持。被告主张债务代偿三方协议是在腾跃公司破产清算后签订的,与一审法院查明的事实不符,不予采信。原告的请求符合法律规定,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定,判决:被告荣成市青荣置业有限公司于判决生效后十日内给付原告许金鹏代收房款2154982元及自2019年6月21日起止实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费12020元(系减半收取),由被告荣成市青荣置业有限公司负担。二审中,当事人未提交新证据。二审庭审中,青荣公司、许金鹏均认可双方之间借贷款项的本金、利息已全部结清。双方均认可2019年4月11日青荣公司向许金鹏还款200万元、2019年4月26日还款200万元、2019年5月8

摘要

原告、被告及腾跃公司签订的债务代偿三方协议是当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,合同的当事人应当按照合同约定享受权利、履行义务。被告在收取了案涉房屋的款项后应当按照约定支付给原告,被告陈述已支付给原告200万元,缺乏证据证实,不予支持。被告主张债务代偿三方协议是在腾跃公司破产清算后签订的,与一审法院查明的事实不符,不予采信。原告的请求符合法律规定,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定,判决:被告荣成市青荣置业有限公司于判决生效后十日内给付原

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2551号上诉人(原审被告):荣成市青荣置业有限公司,住所地荣成市道南于家村。法定代表人:黄建平,执行董事。委托诉讼代理人:俞文峰,山东道安律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵永亮,山东道安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许金鹏,男,1983年9月20日出生,汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人:李季,山东钟鼎律师事务所律师。委托……