机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘08民终836号

景某与振兴运输静宁分公司系车辆挂靠关系，振兴运输静宁分公司与大地财保静宁服务部系保险合同关系，上述合同均合法有效，应受法律保护。关于保险公司是否对保险合同中免除保险人责任的条款履行了提示义务，由于振兴运输静宁分公司在《机动车商业保险免责事项说明书》中对大地财保静宁服务部履行了免责事项的说明义务进行签字、盖章予以确认，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，认定大地财保静宁服务部履行了该项义务，因事故车辆驾驶员的运输从业人员资格证过期，符合机动车商业保险合同约定的免责情形，故高某请求大地财保静宁服务部承担赔偿责任证据不足，依法不予支持。景某对案涉交通事故负全责，应对高某维修车辆所支出的费用承担赔偿责任，振兴运输静宁分公司承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、景某赔偿高某车辆维修费24400元、油费240元、过境费78元、车费210元，合计24928元；二、平凉市振兴运输有限责任公司静宁分公司对上述损失承担连带赔偿责任；三

景某与振兴运输静宁分公司系车辆挂靠关系，振兴运输静宁分公司与大地财保静宁服务部系保险合同关系，上述合同均合法有效，应受法律保护。关于保险公司是否对保险合同中免除保险人责任的条款履行了提示义务，由于振兴运输静宁分公司在《机动车商业保险免责事项说明书》中对大地财保静宁服务部履行了免责事项的说明义务进行签字、盖章予以确认，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，认定大地财保静宁服务部履行了该项义务，因事故车辆驾驶员的运输从业人员资格证过期，符合机动车商业保险合同约定的免责情形，故高某请求大地财保静宁服务部承担赔偿责任证据不足，依法不予支持。景某对案涉交通事故负全责，应对高

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终836号上诉人（原审被告）：景某，住静宁县。委托诉讼代理人：谢某，住会宁县，特别代理。被上诉人（原审原告）：高某，住静宁县。被上诉人（原审被告）：平凉市振兴运输有限责任公司静宁分公司。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：杨某，特别代理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司静宁营销服务部。负责人：马某。委托诉讼代理人：曹某……