寻衅滋事 （2019）粤01刑终1069号

被告人湛柏恩随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人湛柏恩曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人湛柏恩纠集未成年人赖某伟参与寻衅滋事，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人湛柏恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、缴获的作案工具铁水管2根，依法予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。上诉人湛柏恩上诉提出：1.其找被害人卢某1理论，卢某1先动手将其打伤后其才还击自卫的，且对方人数明显多于上诉人一方；2.其没有叫同案人赖某伟一起殴打被害人，系赖某伟看到上诉人被殴打才上前帮忙；3.其被诊断为精神活性物质所致精神障碍，作案时实质性辨认能力和控制能力削弱。综上，其不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出：1.被害人动手在先存在过错；2.上诉人作案时实质性辨认能力和控制能力削弱，应依法减轻处罚；3.本案情节轻微，且事

被告人湛柏恩随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人湛柏恩曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人湛柏恩纠集未成年人赖某伟参与寻衅滋事，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人湛柏恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、缴获的作案工具铁水管2根，依法予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。上诉人湛柏恩上诉提出

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终1069号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）湛柏恩，男，1973年5月27日出生于广东省广州市，汉族，住广州市增城区。2012年11月12日因犯容留他人吸毒罪被原广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月14日刑满释放。2014年6月26日因犯故意伤害罪被原广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，20……