机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终1113号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据不同情况承担赔偿责任。原告在交通事故中受伤，交警部门已就事故的当事人在该事故中应负的责任作出了意见划分，经该院审查，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告中华联合公司在庭审中申请对原告在本次事故中驾驶的电动自行车是否为机动车进行鉴定。鉴定过程中，原告称电动车已不知何时被盗，无法提供，致使鉴定终止。因该电动车在原告处保存，原告负有提供鉴定材料的义务，原告主张电动车丢失，未提供电动车确系被盗的证据及报警记录，根据民事诉讼证据的相关规定，应当由原告承担不利后果，推定该电动车为机动车。该院予以确认本次事故的责任比例为双方各50%。本案中原告杨冠庆的损失为：1、医疗费221978.99元、二次手术费用20000元，有医疗费票据及司法鉴定意见书证实，予以认定；2、伙食补助费：50元/天*56天=2800元；3、营养费20元/天*90天=1800元；4、误工费5000元÷30天*300天=50000元；5、护理费按上一年度河北省居民服务业年平均工资计算为

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据不同情况承担赔偿责任。原告在交通事故中受伤，交警部门已就事故的当事人在该事故中应负的责任作出了意见划分，经该院审查，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告中华联合公司在庭审中申请对原告在本次事故中驾驶的电动自行车是否为机动车进行鉴定。鉴定过程中，原告称电动车已不知何时被盗，无法提供，致使鉴定终止。因该电动车在原告处保存，原告负有提供鉴定材料的义务，原告主张电动车丢失，未提供电动车确系被盗的证据及报警记录，根据民事诉讼证据的相关规定，应当由原告承担不利后果，推定该

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1113号 上诉人（原审原告）：杨冠庆，男，汉族，1999年9月20日生，住青县。 委托诉讼代理人：李秀树、张**，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路民生财富广场**。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师……