劳动争议 （2017）晋04民终1941号

上诉人刘春梅于1986年至2012年在被上诉人前苏小学处担任代课老师，2012年7月之后其因病离岗，对于其未缴纳社会保险的事实其当时应当是明知的，但其并未在法律规定的时效之内主张权利。屯留县劳动争议仲裁委员会以其仲裁请求超出仲裁时效为由不予受理，原审法院以其提出仲裁时已经超出一年的仲裁时效，也未提出存在不可抗力及其他正当理由，驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定。上诉人所提上诉请求不符合事实和法律规定，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘春梅承担。本判决为终审判决。审判长　　李艳军审判员　　李国君审判员　　姬国强二〇一七年九月三十日书记员　　刘　鑫

上诉人刘春梅于1986年至2012年在被上诉人前苏小学处担任代课老师，2012年7月之后其因病离岗，对于其未缴纳社会保险的事实其当时应当是明知的，但其并未在法律规定的时效之内主张权利。屯留县劳动争议仲裁委员会以其仲裁请求超出仲裁时效为由不予受理，原审法院以其提出仲裁时已经超出一年的仲裁时效，也未提出存在不可抗力及其他正当理由，驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定。上诉人所提上诉请求不符合事实和法律规定，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1941号上诉人（原审原告）：刘春梅委托诉讼代理人：赵菲，山西北野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屯留县路村中心学校。住所地，屯留县路村乡老军庄村。法定代表人：申志宏，职务，校长。被上诉人（原审被告）屯留县路村乡前苏小学。住所地，屯留县路村乡前苏村。负责人：张新芳，职务，校长。二被上诉人委托代理人焦广，山西戴德律师事务所律师。上……