机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖01民终9920号

案号
(2019)皖01民终9920号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

樊远红驾驶的浙B×××××号重型自卸货车,实际车主为樊传山,樊远红系其雇佣人员,周建中起诉时没有将樊传山列为被告参加诉讼,在本起事故中不承担事故责任的车辆,周建中没有起诉驾驶人员和车主,仅起诉保险公司,案件当事人严重遗漏,本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,一审裁定:驳回周建中的起诉。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,周建中与本案有直接利害关系,其起诉有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,本案亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉的一审法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。”一审法院可以通知其认为必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼,

摘要

樊远红驾驶的浙B×××××号重型自卸货车,实际车主为樊传山,樊远红系其雇佣人员,周建中起诉时没有将樊传山列为被告参加诉讼,在本起事故中不承担事故责任的车辆,周建中没有起诉驾驶人员和车主,仅起诉保险公司,案件当事人严重遗漏,本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,一审裁定:驳回周建中的起诉。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终9920号上诉人(原审原告):周建中,男,1982年8月15日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:邢冬青,庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):樊远红,男,1980年1月2日出生,汉族,住安徽省长丰县。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司,住所地广东省肇庆市古塔北路9号,统一社会信……