机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉03民终1675号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。公主岭市人民法院（2015）公民一初字第1044号民事判决书判决认定于刚的合理损失为271558.72元，并判决相对方向吉C7P8**号轿车的保险公司承担164567.61元，于永涛赔偿900元。对于于刚的合理损失，庭审中国树方、人保财险均对该判决确定的合理损失数额无异议，且国树方、人保财险、张法辉未提供任何证据予以反驳，故确认吉C7P8**号轿车肇事责任方赔偿比例以外于刚的损失为106091.11元。国树方系吉C2T9**号出租车的所有人，其虽然与张法辉签订了出租车租赁协议，从形式上看是汽车租赁关系，但该租赁关系包含营运手续、车辆、经营范围等以国树方名义的使用，张法辉仅提供相应劳动而获取收益，国树方应承担相应管理和约束责任，且根据《吉林省特种行业治安管理办法》规定，汽车租赁业属于特种行业，从事汽车租赁经营活动应具备相应的条件，因此国树方与张法辉并不是法律
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。公主岭市人民法院（2015）公民一初字第1044号民事判决书判决认定于刚的合理损失为271558.72元，并判决相对方向吉C7P8**号轿车的保险公司承担164567.61元，于永涛赔偿900元。对于于刚的合理损失，庭审中国树方、人保财险均对该判决确定的合理损失数额无异议，且国树方、人保财险、张法辉未提供任何证据予以反驳，故确认吉C7P8**号轿车肇事责任方赔偿比
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1675号上诉人（原审被告）：国树方，女，汉族，1977年4月25日生，住公主岭市。委托诉讼代理人：国树亮，男，1972年9月16日生，汉族，住公主岭市。系国树方的哥哥。委托诉讼代理人：吴巍，吉林天岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于刚，男，汉族，1981年8月20日生，住公主岭市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支……