保证合同纠纷 （2017）鲁03民终2928号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。被上诉人在一审及二审庭审中均自认本案所涉借款合同项下的质押物同时为其他借款提供担保，质物经过法院司法拍卖，清偿了其他债权，但未提供证据证明其他债权的成立、履行情况以及清偿其他债权是否符合法定的清偿顺序，一审法院应对此进一步查清，以确定上诉人的担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2017)鲁0303民初2516号民事判决；二、本案发回山东省淄博市张店区人民法院重审。上诉人恒汇电子科技有限公司预交的二审案件受理费140927.00元予以退回。审 判 长　禚慧聪审 判 员　苏坤明审 判 员　边存

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。被上诉人在一审及二审庭审中均自认本案所涉借款合同项下的质押物同时为其他借款提供担保，质物经过法院司法拍卖，清偿了其他债权，但未提供证据证明其他债权的成立、履行情况以及清偿其他债权是否

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终2928号上诉人（原审被告）：恒汇电子科技有限公司。住所地：淄博市高新区中润大道***号。统一社会信用代码：91370300698091847G。法定代表人：何峰，董事长。委托诉讼代理人：张建东，男，1972年10月25日出生，汉族，恒汇电子科技有限公司职工，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（……