共有纠纷 (2016)皖13民终29号
裁判要旨
综合双方举证、质证及诉辩意见,本案一审争议的焦点是:1、律翠龙、位翠娥的诉求是否应当支持;2、赔偿数额应当如何计算。(一)律金英去世后经村干部调解,律翠龙、位翠娥收到闫兴利付给的养老费20000元,并写保证书以后永不反悔,只能认定是对收到20000元不反悔,并未言明以后就放弃应得的赔偿款,对970000元赔偿款并未分割终结,律翠龙、位翠娥起诉要求分割其女律金英死亡的赔偿款予以支持。(二)2014年8月18日闫兴利与灵璧日月星城K32工地达成协议,协议写明闫兴利、闫笑、闫瑞林、律翠龙、位翠英是共同享有赔偿的权利人,协议约定一次性给付误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和抚慰金等一切费用970000元,赔偿数额没有分项写明,根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,死者律金英是农村居民,参照安徽省2015年交通事故人身损害赔偿农村居民的赔偿标准,丧葬费为23903元,死亡赔偿金为198320元。农村居民年人均生活消费支出为7981元,被抚养人闫瑞林于2006年6月6日出生,应负担10年的一半(其父亲应负担一半),即闫瑞林应
摘要
综合双方举证、质证及诉辩意见,本案一审争议的焦点是:1、律翠龙、位翠娥的诉求是否应当支持;2、赔偿数额应当如何计算。(一)律金英去世后经村干部调解,律翠龙、位翠娥收到闫兴利付给的养老费20000元,并写保证书以后永不反悔,只能认定是对收到20000元不反悔,并未言明以后就放弃应得的赔偿款,对970000元赔偿款并未分割终结,律翠龙、位翠娥起诉要求分割其女律金英死亡的赔偿款予以支持。(二)2014年8月18日闫兴利与灵璧日月星城K32工地达成协议,协议写明闫兴利、闫笑、闫瑞林、律翠龙、位翠英是共同享有赔偿的权利人,协议约定一次性给付误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和抚慰金等一切费用97
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终29号上诉人(一审被告):闫兴利,男,1973年4月2日出生,汉族,农民,住安徽省灵璧县。委托代理人:徐新,安徽陆汝明律师事务所律师。被上诉人(一审原告):律翠龙,男,1949年7月30日出生,汉族,农民,住安徽省灵璧县。被上诉人(一审原告):位翠娥,女,1953年5月9日出生,汉族,农民,住安徽省灵璧县。上述两被上诉人共同的委托代理……