债权转让合同纠纷 （2017）苏08民终187号

上诉人杨德顺转让杨德华、刘国柱的债权，该债权转让的基础债权债务关系是中鸿淮安分公司与杨德华、刘国柱之间产生的，中鸿淮安分公司对基础债权债务关系的事实不予认可，而杨德顺又不能举证杨德华、刘国柱与中鸿淮安分公司之间的借款往来的证据。在中鸿淮安分公司申请杨德华、刘国柱参加诉讼的情况下，应当将杨德华、刘国柱列为第三人参加诉讼，否则，本案事实难以查清。同时，一审判决以杨红涛出具的收据上的数额作为判决依据，收据上的数额与花建武个人帐户上的数额并不吻合，本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第3447号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费11350元予以退回。审　判　长　　许玉虎审　判　员　　蒋其举代理审判员　　黄春丽二〇一七年三月二十八日书　记　员　　鲍婷婷

上诉人杨德顺转让杨德华、刘国柱的债权，该债权转让的基础债权债务关系是中鸿淮安分公司与杨德华、刘国柱之间产生的，中鸿淮安分公司对基础债权债务关系的事实不予认可，而杨德顺又不能举证杨德华、刘国柱与中鸿淮安分公司之间的借款往来的证据。在中鸿淮安分公司申请杨德华、刘国柱参加诉讼的情况下，应当将杨德华、刘国柱列为第三人参加诉讼，否则，本案事实难以查清。同时，一审判决以杨红涛出具的收据上的数额作为判决依据，收据上的数额与花建武个人帐户上的数额并不吻合，本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第3447号民事

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终187号上诉人（原审被告）：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地泗洪县洪泽湖东大街2-8号三楼。法定代表人：孙正乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志锋，江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德顺，男，1954年6月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人……