劳务合同纠纷 （2019）桂14民终600号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。2019年1月17日扶绥县人民法院立案受理原告李向学与被告王可海劳务合同纠纷一案，案号为（2019）桂1421民初171号，诉求被告王可海支付从2009年至2018年劳务工资及利息共计162140元。经法院主持调解，双方达成调解协议，被告王可海支付原告李向学劳务款本金及利息75000元，李向学放弃本案的其他诉讼请求，王可海已按调解协议约定履行给付义务。现上诉人李向学起诉王可海支付劳务费76000元，实质上该笔劳务费已涵盖于（2019）桂1421民初171号一案的诉讼请求中，且在一审法院对其的起诉进行释明时，上诉人也确认本次的诉讼请求包含在前诉的诉讼请求中。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，上诉人李向学的起诉属于重复起诉。 综上，上诉人李向学的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。2019年1月17日扶绥县人民法院立案受理原告李向学与被告王可海劳务合同纠纷一案，案号为（2019）桂1421民初171号，诉求被告王可海支付从2009年至2018年劳务工资及利息共计162140元。经法院主持调解，双方达成调解协议，被告王可海支付原告李向学劳务款本金及利息75000元，李向学放弃本案的其他诉讼请求，
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂14民终600号 上诉人（一审起诉人）李向学，男，1964年5月24日出生，布依族，住贵州省安龙县。 上诉人李向学因劳务合同纠纷一案，不服扶绥县人民法院（2019）桂1421民初783号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人李向学上诉请求:上诉人起诉王可海支付劳务费的诉讼请求，不在（2019）桂1421民……