机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第865号

二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点为一审判决认定停运损失7000元是否合理，应否进行评估。对于粤E×××××号重型半挂牵引车的停运损失，飞霖物流公司在一审中提供了《运输合同》拟予以证明，苏伟刚对该《运输合同》的真实性没有异议，本院对该《运输合同》予以采信。根据该《运输合同》中约定，飞霖物流公司的粤E×××××号重型半挂牵引车保底运输费用为30000元／月，同时，粤E×××××号重型半挂牵引车的《行驶证》亦载明该车的使用性质为货运，粤E×××××号重型半挂牵引车在本案交通事故中损坏并进行了维修，确实产生了停运损失，原审判决综合上述情况酌情认定停运损失7000元并无不当，本院予以维持。苏伟刚对停运损失7000元提出异议，认为不存在停运损失，未能提供证据予以证明，亦未在规定期限内申请进行评估，故本院对苏伟刚的主张不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。苏伟刚的上诉，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点为一审判决认定停运损失7000元是否合理，应否进行评估。对于粤E×××××号重型半挂牵引车的停运损失，飞霖物流公司在一审中提供了《运输合同》拟予以证明，苏伟刚对该《运输合同》的真实性没有异议，本院对该《运输合同》予以采信。根据该《运输合同》中约定，飞霖物流公司的粤E×××××号重型半挂牵引车保底运输费用为30000元／月，同时，粤E×××××号重型半挂牵引车的《行驶证》亦载明该车的使用性质为货运，粤E×××××号重型半挂牵引车在本案交通事故中损坏并进行了维修，确实产生了停运损失，原审判决综合上述

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第865号上诉人（原审被告）苏伟刚，男，汉族，1978年11月7日出生，住广东省高要市。被上诉人（原审原告）佛山市飞霖物流运输有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人仇锦平，该公司经理。委托代理人区敏雄，该公司员工。委托代理人黄永盛，该公司员工。原审被告钟伟建，男，汉族，1982年6月12日出生，住广东省高要市。原审被告永安……