机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘11民终1475号

案号
(2021)湘11民终1475号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
湖南省永州市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

根据法律规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。交警部门认定被告蒋德平、王柏生负此事故的同等责任,被告谭红军、原告陈红军不负此次事故责任,因处理道路交通事故是交警部门的法定职责,其对事故原因、性质、责任所作的判断具有较强的专业性,交警部门依职权制作的交通事故认定书具有较高的可信度,证明力较强,且被告王柏生未能提交足以推翻的相反证据,因此,该院对交警部门的责任认定予以采纳。 关于被告广源汽车主张事故损失与其无关的意见,该院认为,根据其提交的证据,被告王柏生与广源汽车之间存在挂靠关系,经当事人请求,二被告依法应当承担连带责任。 关于被告桂林人保财险主张医疗费用中应当扣除原告自身既往疾病以及与事故无关的医疗费及主张对超出国家的基本医疗保险的同类医疗费用标准的费用部分(即非医保用药)不予理赔的意见,该院认为,参照最高人民法院公布的指导性案例第六批第24号的裁判要点及《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第十七条的规定,原告的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形,因此,该院对被告桂林人保财险的该意见

摘要

根据法律规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。交警部门认定被告蒋德平、王柏生负此事故的同等责任,被告谭红军、原告陈红军不负此次事故责任,因处理道路交通事故是交警部门的法定职责,其对事故原因、性质、责任所作的判断具有较强的专业性,交警部门依职权制作的交通事故认定书具有较高的可信度,证明力较强,且被告王柏生未能提交足以推翻的相反证据,因此,该院对交警部门的责任认定予以采纳。 关于被告广源汽车主张事故损失与其无关的意见,该院认为,根据其提交的证据,被告王柏生与广源汽车之间存在挂靠关系,经当事人请求,二被告依法应当承担连带责任。 关于被告桂林人保财险主张医疗

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘11民终1475号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。 负责人:甘绍青,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:唐飞鸽,湖南新星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈红军,男,1990年10月6日出生,汉族。 委托诉讼代理人:何平,湖南金州(永州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:章红波,湖南金州(永州)律师事……