机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终2661号
裁判要旨
综合原、被告的诉辩主张,本案双方当事人争议的焦点主要是:1、田德亮受伤的赔偿义务主体是谁。2、田德亮提出的赔偿明细是否于法有据。对焦点1,本案中,田德亮驾驶的贵F×××××号轻型普通货车因道路凝冻失控横停在公路上,之后,其从车上下来,其身份已从车上人员转变为第三人,此次事故的发生系因余茂驾驶的贵A×××××号车撞上贵F×××××号车,贵F×××××号车向前推移将站在该车边上的田德亮撞伤,故田德亮的受伤系两车相撞造成,田德亮系两车相撞的共同第三人;经毕节公安交警支队高速公路直属二大队作出黔公交认字[2018]第00005号《道路交通事故认定书》认定:余茂承担此次事故的主要责任,田德亮承担此次事故的次要责任。又因田德亮驾驶的贵F×××××号轻型普通货车和余茂驾驶的贵A×××××号小型普通客车分别在太平洋保险和太平保险购买了交强险,且事故发生均在保险期内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责
摘要
综合原、被告的诉辩主张,本案双方当事人争议的焦点主要是:1、田德亮受伤的赔偿义务主体是谁。2、田德亮提出的赔偿明细是否于法有据。对焦点1,本案中,田德亮驾驶的贵F×××××号轻型普通货车因道路凝冻失控横停在公路上,之后,其从车上下来,其身份已从车上人员转变为第三人,此次事故的发生系因余茂驾驶的贵A×××××号车撞上贵F×××××号车,贵F×××××号车向前推移将站在该车边上的田德亮撞伤,故田德亮的受伤系两车相撞造成,田德亮系两车相撞的共同第三人;经毕节公安交警支队高速公路直属二大队作出黔公交认字[2018]第00005号《道路交通事故认定书》认定:余茂承担此次事故的主要责任,田德亮承担此次事故
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终2661号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司,营业场所贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼,统一社会信用代码91520500736613934H。负责人:尹刚。被上诉人(原审原告):田德亮,男,1980年6月8日出生,汉族,住贵州省大方县。被上诉人(原审被告):余茂,男,1991年5月18日出生,汉族……