机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终966号

国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被上诉人柏斌驾驶的车辆在上诉人人保公司处投保了交强险、商业险，人保公司应在交强险、商业险范围内予以赔付。关于上诉人人保公司提出的被上诉人陆栽木残疾赔偿金的年限计算问题，本院经审查认为，被上诉人陆栽木出生于1947年11月13日，伤残定残日为2015年10月10日，可见至定残日时被上诉人陆栽木已年满67周岁，但尚未满68周岁，因此原审法院对于陆栽木的残疾赔偿金的计算年限确定为13年并无不当。上诉人人保公司提出被上诉人陆栽木的残疾赔偿金计算年限应为12年的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被上诉人柏斌承担主要责任，被上诉人陆栽木承担次要责任。原审法院根据本次事故的实际情况，酌情认定柏斌承担80%的赔偿责任，并无不当。上诉人人保公司提出原审法院对于责任比例的认定于法无据的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。对于上诉人人保公司提

国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被上诉人柏斌驾驶的车辆在上诉人人保公司处投保了交强险、商业险，人保公司应在交强险、商业险范围内予以赔付。关于上诉人人保公司提出的被上诉人陆栽木残疾赔偿金的年限计算问题，本院经审查认为，被上诉人陆栽木出生于1947年11月13日，伤残定残日为2015年10月10日，可见至定残日时被上诉人陆栽木已年满67周岁，但尚未满68周岁，因此原审法院对于陆栽木的残疾赔偿金的计算年

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终966号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。住所地：湖北省襄阳市樊城区人民路。代表人：李青，该营业部经理。委托代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆栽木，退休职工。委托代理人：黄狄卿，宁波市舜水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柏斌。上诉人中国人民财产保险股份有……