劳动争议 （2016）粤06民终5581号

本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间争议的问题综合分析认定如下。关于董济军、潘利应否对豪粤公司的债务承担责任的问题。莫柳忠上诉主张董济军与潘利系夫妻关系，因此，其二人成立的豪粤公司实质上为一人有限责任公司，并且董济军与潘利滥用公司法人独立地位和股东有限责任的规定，属于故意逃避债务，因此请求董济军与潘利对豪粤公司的债务承担责任。经查，豪粤公司为有限责任公司，股东为董济军与潘利，即使二人为夫妻关系，但是作为两个独立的民事主体，其有权成立有限责任，豪粤公司并不属于一人有限责任公司，不存在董济军与潘利滥用公司法人独立地位和股东有限责任的规定的情形，因此，莫柳忠诉请豪粤公司股东董济军与潘利承担责任，缺乏法律与事实依据，本院不予支持，原审判决处理正确，本院依法予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人莫柳忠负担。本判决为终审判决。审判长　　崔景诚审判员　　林义学审判员　　周　芹二○一六年二○一六年十

本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间争议的问题综合分析认定如下。关于董济军、潘利应否对豪粤公司的债务承担责任的问题。莫柳忠上诉主张董济军与潘利系夫妻关系，因此，其二人成立的豪粤公司实质上为一人有限责任公司，并且董济军与潘利滥用公司法人独立地位和股东有限责任的规定，属于故意逃避债务，因此请求董济军与潘利对豪粤公司的债务承担责任。经查，豪粤公司为有限责任公司，股东为董济军与潘利，即使二人为夫妻关系，但是作为两个独立的民事主体，其有权成立有限责任，豪粤公司并不属于一人有限责任公司，不存在董济军与潘利滥用公司法人独立地位和股东有限责任的规定的情形，因此，莫柳忠诉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5581号上诉人（原审原告）莫柳忠，男，汉族，1959年9月12日出生，住广西柳城县。委托代理人任家骏，广东华法律师事务所律师。委托代理人杨伟，广东华法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董济军，男，汉族，1973年1月12日出生，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）潘利，女，汉族，1976年9月12日出生，住江苏省阜宁县。委托代理人……